Nivel: DIAMANT
Inregistrat: 1/17/2008
Mesaje: 27681
| Adriana,curaj si mergi la doctor.Sa auzim numai de bine |
Nivel: SMARALD
Inregistrat: 8/10/2007
Mesaje: 13449
| Adriana,te rog,du-te,...nu mai amana,.....este o metoda non invaziva,....si te vei linistii apoi,.....dar nu mai amana.Multa sanatate!  |
Nivel: Membru
Inregistrat: 10/5/2012
Mesaje: 5
| delfinasa wrote: O ecografie iti va lua piatra de pe inima, Adriana! Nu cred ca s-a intamplat ceva grav, ai mare grija de tine-n viitor .
Din experienta mea: o ecografie nu-ti va lua neaparat o piatra de pe inima. Asta e vestea rea. Vestea buna e ca intr-adevar vei fi ok in 99% din cazuri. Treaba aia cu cancerul in microtraumatisme este scoasa din context pentru ca se refera la cu totul altceva si nu e cazul unei lovituri la san, fie ea si foarte puternica.
Cand e vorba de ecografie mamara...
Foarte IMPORTANT (nici nu pot spune cat poate fi de important) e pregatirea si evolutia credintelor/opiniilor pacientei inainte de a veni la ecografie. Cu siguranta a citit pe internet si ori se teme, ori nu se teme, are o credinta. In opinia mea acea credinta profunda este cea care ghideaza mersul lucrurilor. Din fericire acea credinta este (relativ) usor de schimbat prin vointa noastra, oricum, mai usor decat a schimba ceva care nu tine de noi.
Nu mai zic de variabilitatea si volatilitatea formatiunilor care sunt in sani si care trebuie evitat a le categorisi in vreun fel. Trebuie sa ne limitam doar la a descrie formatiunile observate si a contextului hormonal/menstual pentru a putea fi ulterior evaluate obiectiv. Tocmai pentru ca sunt volatile, iar ecografia ne ofera informatii doar despre cum arata, nu si despre ce sunt. Eventual experienta medicului in ecotrafia mamara ar putea sa ajute exprimand o probabilitate: arata ca, sau ar putea fi. Diagnosticul de structura il poate da numai examenul morfopatologic (daca structura persista si-si pastreaza caracterele de suspiciune, se poate face si punctie bioptica, nu e nevoie neaparat de biopsie chirurgicala)
La fel de IMPORTANT este felul cum comunica medicul pacientei.. orice (de la ceea ce vede pe ecran si pana la gesturile involuntare care nu par a avea macar legatura cu ecogrrafia). Ea interpreteaza inconstient toate acestea in directia indicata de acea credinta profunda cu care a venit la ecografie.
Cel mai adesea, medicul preocupat sa-i faca o explorare corecta si minutioasa, nici nu este constient de toate acestea, afland ulterior de la pacienta sau de la altcineva ce era atunci in sufletul ei si cum a interpretat ea involuntar cel mai mic gest al lui.
Pentu aceasta va aduc ca argument un adevar cunoscut si recunoascut de stiinta, anume ca atunci cand este in stare de stres (vedeti si ce inseamna cu adevarat aceasta notiune) omul este mai susceptibil la sugestiile pe care le poate interpreta mai cu usurinta in sensul credintelor sale. Ghidul de buna practica medicala britanic reglementeaza principiile dupa care trebuie facuta comunicarea cu pacientul aflat in aceasta stare de susceptibilitate crescuta, evidentiind responsabilitatea medicului de a constientiza si de a se comporta ca atare. Pentru ea conteaza. Atat de mult incat pana nu demult facea diferenta intre a face o mamectomie totala sau nu. Acum nu mai e cazul fiindca avem examen anatomopatologic extemporaneu (pe loc) si putem limita amploarea interventiei. Dar de nenumarate ori atitudinea pacientei sau a medicilor a dus la operatii din acestea care ulterior s-au dovedit inoportune. De aceea a evita sa-si formeze o opinie, cred ca este cea mai buna alegere pentru paciente: "o fi.. n-o fi.."
Daca preiei in mod constient fraiele gandului, iti va fi mult mai usor sa carmesti in directia buna.
|
Nivel: Membru
Inregistrat: 5/7/2014
Mesaje: 1
| Buna, cautam pe net ceva despre loviturile la san si am dat de acest topic si am vazut ca toata lumea e draguta si dispusa sa ajute si m-am gandit sa incerc aici. Acum aproximativ un an de zile m-am lovit foarte tare la san, am mers la medicul de familie dupa vreo saptamana si nu a vrut sa ma trimita la specialist si mi-a spus ca nu am nimic. mi-a dat diclofenac unguent ca sa nu ma mai doara. a mai redus din durere, insa eu eram tot speriata, asa ca m-am dus la un medic endocrinolog, insa asta la 3 luni dupa incident. mi-a facut o ecografie si a spus ca nu am nimic, dar se vedea o zona putin ciudata unde a spus dansul ca probabil a fost un hematom care s-a resorbit in cele 3 luni in care eu am intarziat la medic. mi-a dat un tratament pe care trebuie sa il urmez un an de zile. acum dupa toata povestioara asta sa va spun si motivul pentru care am nevoie de ajutor. am 20 de ani si sunt din ploiesti, unde am fost si la medicul acesta. acum sunt anul 1 la facultate in bucuresti si nu mai am cand sa ajung in ploiesti in timpul programului domnului doctor, si as avea nevoie de o sugestie, daca cunoasteti vreun medic bun in bucuresti care ar putea sa ma ajute, pentru ca durerile au revenit. recunosc ca am avut acum ceva timp (cam de cand au inceput sa reapara durerile) o perioada mai aglomerata in care am cam neglijat tratamentul, pur si simplu uitam sa il iau. deci daca aveti vreo sugestie, v-as fi foarte recunoascatoare! :* |
