Nivel: Guest
Inregistrat: 2/12/2006 Mesaje: 14
| Sistemul medical din Romania: CMU - una dintre clinicile cu pretentii de la noi
Cu totii ne aducem aminte scandalul unei angajate Ernst&Young care s-a stins in conditii suspecte, aflata sub "supraveghere atenta a CMU".
Urmeaza un citat de pe Mediafax, rog mediatorii sa nu stearga intrucat este o situatie foarte grava cu care ne confruntam ca si societate. Judecati si mai mergeti la fabrica de bani CMU.....
<<Un copil de trei ani a murit, luni, la Centrul Medical Unirea (CMU), dupa ce medicii i-au facut o anestezie pentru o investigatie RMN, Colegiul Medicilor Bucuresti autosesizându-se în acest caz.
Presedintele Colegiului Medicilor Bucuresti, pro dr. Ioan Lascar, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, ca, în urma informarilor primite din presa cu privire la acest caz, institutia s-a autosesizat si va declansa o ancheta.
Lascar a precizat ca, în cazul copiilor mici care fac aceasta investigatie, este necesara anestezia.
Contactat telefonic, directorul general al CMU, Wargha Enayati, a spus ca a cerut un interval de timp pentru a vedea ce s-a întâmplat în acest caz.
Copilul suferea de tetrapareza spastica
Copilul care a murit dupa ce i-a fost facuta o anestezie pentru o investigatie RMN suferea de tetrapareza spastica, potrivit unor surse medicale.
Centrul Medical Unirea, cu sediul în strada Ion Ionescu de la Brad, a fost închis luni, dupa ce copilul, David, în vârsta de trei ani si o luna, a murit în conditii suspecte, în urma efectuarii unei anestezii.
Pâna luni, copilul, care suferea de tetrapareza spastica , a facut de mai multe ori investigatii de acest gen.
Potrivit purtatorului de cuvânt al Politiei Capitalei, la sediul CMU s-au deplasat politisti de la Serviciul Omoruri care fac cercetari în acest caz.
Tatal copilului: S-a actionat cu defibrilator defect, voi da clinica în judecata
Tatal copilului a declarat ca acestuia i-au fost facute investigatii timp de o ora si ca, în momentul în care acesta nu a mai respirat, medicii au actionat cu un defibrilator defect, barbatul spunând ca va da în judecata clinica.
Ciprian Constantineanu a precizat ca s-a întors de curând cu familia din concediul pe care l-au petrecut în Turcia. Barbatul a spus ca a facut o programare pentru o investigatie RMN la CMU, întrucât familia urma sa plece la Viena si vroia sa efectueze cât mai multe analize pentru ca acolo costurile sunt mult mai ridicate.
"Am fost cu copilul la analize la Viena, iar comportamentul medicilor este total diferit fata de cel de aici. În primul rând, acolo au anestezie, terapie intensiva pentru copii sub trei ani si peste 12 kilograme. Cunoscând acestea, sotia mea, când a facut programarea, a întrebat daca si la CMU exista toate aceste conditii si i-au confirmat ca exista", a mentionat tatal copilului.
Constantineanu a spus ca s-a prezentat la centru cu copilul, la ora programata, ora 10.00, copilul fiind tinut în investigatii o ora, timp în care i-au fost administrate, de câteva ori, anestezice, Dornicum si Propofol, si o substanta de contrast.
El a spus ca dupa ce s-a terminat investigatia a vazut ca baiatul este palid si i s-a parut ca nu are puls si nu respira.
"Atunci a început agitatia. Nu aveau niciun aparat pentru resuscitare. Au încercat cu un defibrilator care nu functiona si faceau naveta între etajul I si subsol pentru a aduce diverse produse. Dupa ce au vazut ca nu merge defibrilatorul, au cerut ajutor de la SMURD si BGS, dar copilul deja murise", a precizat tatal copilului.
"Copilul meu a murit într-un subsolul, acela nu era o sala pentru investigatii medicale, întrucât nu avea niciun aparat care sa-l ajute în caz de risc vital", a mai spus Constantineanu, adaugând ca David a fost resuscitat timp de doua ore.>>>>
Cititi aici articolul complet de pe Mediafax |
|

 Nivel: RUBIN
Inregistrat: 4/22/2009 Mesaje: 20813
| Am vazut cazul la stiri!E trist si strigator la cer!!!!!!!!!! |
|

 Nivel: Senior
Inregistrat: 6/20/2007 Mesaje: 7309
| Trist, dar din pacate, adevarat...... Daca nici macar la clinicile unde platim o caruta de bani (pe care cei mai multi dintre noi ne chinuim sa-i strangem anume pentru a avea parte de investigatii mai complexe si cu aparatura ultra-moderna) nu avem parte de conditiile care s-ar impune in asemenea cazuri, apoi ce sa mai zicem de spitalele de rand?!?!?!? |
|

 Nivel: TOP TEAM
Inregistrat: 2/14/2006 Mesaje: 36610
| Am vazut si eu stirea aseara. Aveam pretentii de la CMU. Peste tot se vorbeste de o greseala a anestezistului. Saracu' copil. Din cate am inteles saptamana asta urma sa plece in afara pt o operatie, insa cei de la spitalul din strainatate au refuzat sa ii faca RMN-ul. Si acest refuz ridica semne de intrebare. Stiau cei de la spital ca e riscant un astfel de RMN? |
|
Nivel: Guest
Inregistrat: 2/12/2006 Mesaje: 14
| ce s-a intamplat este intr-adevar mai mult decat trist, si suferinta parintilor nu cred ca poate fi descrisa. dupa ce vom afla exact ce s-a intamplat, vom putea sa judecam faptele. pana atunci mi se pare josnic din partea ta, raluralu22, sa profiti de o asemenea situatie pentru a a arunca cu noroi. chiar am urmarit stirea si uitandu-ma si la comentarii am vazut ca ai incercat sa faci spectacol din suferinta unor oameni. daca ai fi avut intentii bune, as fi inteles, dar sa faci lucrul asta doar ca sa discreditezi si probabil sa castigi, e mai mult decat rusinos.
|
|
Nivel: Guest
Inregistrat: 2/12/2006 Mesaje: 14
| vai..e chiar tragic ce s-a intamplat insa mi se pare prea mult sa spui ca micutul a fost omorat :( daca cmu este vinovat cred ca e normal sa dea socoteala, insa dupa ce vom afla exact ce s-a intamplat si nu inainte de asta
dumnezeu sa il odihneasca si sincere condoleante familiei |
|

 Nivel: SMARALD
Inregistrat: 3/23/2007 Mesaje: 12042
| offf |
|

 Nivel: Avansat
Inregistrat: 1/12/2008 Mesaje: 1309
| Strigator la cer. Si cind ma gindesc ca firma la care lucrez colaboreaza cu CMU d.p.d.v medical pt angajati. La ei ne facem analizele necesare pt servici. |
|
Nivel: ALBA CA ZAPADA
Inregistrat: 2/13/2006 Mesaje: 2389
| Am primit urmatorul email:
Buna ziua, Am rugamintea ca topicul „CMU – Omoara Din Nou!” sa fie sters sau cel putin modificat în ceea ce priveste titlul. Rugamintea mea se bazeaza pe faptul ca ancheta în ceea ce priveste acest caz este înca în derulare, rezultatele urmând sa fie anuntate. Mai mult, un asemenea topic aduce prejudicii de imagine unei institutii în conditiile în care nici o autoritate nu s-a pronuntat în aceasta privinta. În alte cuvinte, în cadrul acestui topic nu sunt evaluate fapte, ci doar reprezentari partial adevarate asupra unui caz particular, imaginea clinicii fiind afectata de argumente fara sustinere. Conform regulamentului dumneavoastra nu se accepta „mesaje cu continut abuziv, obscen, vulgar, calomnios, de ura, amenintator, sexual sau orice alt material ce poate viola legile aflate in vigoare”, iar intotdeauna administratorii si moderatorii acestui forum vor incerca sa indeparteze sau sa modifice orice material deranjant cat mai repede posibil. Un alt motiv este initierea acestui topic de o persoana care a postat acelasi mesaj pe un numar mare de site-uri si forumuri, fara a-si sustine ulterior punctul de vedere, intentiile sale fiind în mod clar îndreptate spre defaimare si nu informare. Va multumesc si astept cu interes raspunsul dumneavoastra.
Intrucat am considerat ca cererea este indreptatita (ancheta este inca in derulare), am modificat titlul postului in "CMU - moarte suspecta a unui copil de 3 ani - serviciul omoruri ancheteaza". Despre stergerea postului nu poate fi vorba, pentru ca este vorba de o stire obiectiva preluata de pe Mediafax. Rugamintea este sa discutam subiectul obiectiv pe faptele cunoscute fara sa emitem judecati de valoare nefondate.
Faptele cunoscute sunt : 1. Sectia omoruri ancheteaza moartea suspecta a unui copil de 3 ani in urma unei anestezii la CMU (Centrul Medical Unirea) 2. Sectia 1 Politie efectueaza acte de cercetare penala fata de numita Culeva Angela (medic la CMU - Centrul Medical Unirea), in urma plangerii facute de Stroescu Aurel (tatal Ralucai Stroescu) pentru infractiunea de ucidere din culpa prevazuta de art. 178 din Codul Penal. |
|

 Nivel: SAFIR
Inregistrat: 2/26/2006 Mesaje: 16505
| Referitor la cazul semnalat in articolul de mai sus se ridica cateva semne de intrebare: - cine este in masura sa judece un act medical? Si ma gandesc ca niciun medic nu este inconstient, astfel incat sa faca o anestezie generala "intr-un subsol" , fara sa se asigure ca are tot ceea ce-i trebuie la indemana, in cazul unui accident sau incident postprocedural.
- de ce au refuzat cei din Viena sa-i faca copilului RMN, dar au cerut ca aceasta investigatie sa fie efectuata ? Se stie ca examinarea RMN este superioara CT-ului, dar mai mult decat atat nu se poate face...
Referitor la substantele folosite pentru pregatirea de dinaintea investigatiei:
- Dormicum : "Dormicum este un inductor al somnului, caracterizat printr-un debut rapid al actiunii, remanenta scurta in organism, eficacitate constanta si administrare facila. ...In general, intervalul de timp scurs intre administrarea Dormicumului si adormire este mai scurt de 20 minute, iar durata somnului revine la o valoare normala, corespunzatoare varstei pacientului. La trezire, pacientul se simte proaspat si odihnit. Dupa o dozare adecvata si un somn de durata normala, nu a fost observata nici o diminuare a performantelor sau a reactiilor pacientului."
- Propofol: "Propofol este un anestezic intravenos... Propofol este deosebit de potrivit pentru o interventie chirurgicala în ambulatoriu deoarece ofera conditii de functionare superioare la methohexitone (în special în mai putin de circulatie) si rapida recuperare în perioada post-asociat cu o incidenta scazuta de greata si varsaturi. "
E dureros de trist ca trebuie sa moara tineri si copii ca sa ne dam seama ce multe ne lipsesc, in sistemul sanitar, fie el de stat sau privat....
Tzepii, foarte inteleapta hotarare ai luat.Mi se pare o masura de bun simt! |
|
Nivel: ALBA CA ZAPADA
Inregistrat: 2/13/2006 Mesaje: 2389
| Miri wrote:Referitor la cazul semnalat in articolul de mai sus se ridica cateva semne de intrebare: - cine este in masura sa judece un act medical? Si ma gandesc ca niciun medic nu este inconstient, astfel incat sa faca o anestezie generala "intr-un subsol" , fara sa se asigure ca are tot ceea ce-i trebuie la indemana, in cazul unui accident sau incident postprocedural.
- de ce au refuzat cei din Viena sa-i faca copilului RMN, dar au cerut ca aceasta investigatie sa fie efectuata ? Se stie ca examinarea RMN este superioara CT-ului, dar mai mult decat atat nu se poate face...
Referitor la substantele folosite pentru pregatirea de dinaintea investigatiei:
- Dormicum : "Dormicum este un inductor al somnului, caracterizat printr-un debut rapid al actiunii, remanenta scurta in organism, eficacitate constanta si administrare facila. ...In general, intervalul de timp scurs intre administrarea Dormicumului si adormire este mai scurt de 20 minute, iar durata somnului revine la o valoare normala, corespunzatoare varstei pacientului. La trezire, pacientul se simte proaspat si odihnit. Dupa o dozare adecvata si un somn de durata normala, nu a fost observata nici o diminuare a performantelor sau a reactiilor pacientului."
- Propofol: "Propofol este un anestezic intravenos... Propofol este deosebit de potrivit pentru o interventie chirurgicala în ambulatoriu deoarece ofera conditii de functionare superioare la methohexitone (în special în mai putin de circulatie) si rapida recuperare în perioada post-asociat cu o incidenta scazuta de greata si varsaturi. "
E dureros de trist ca trebuie sa moara tineri si copii ca sa ne dam seama ce multe ne lipsesc, in sistemul sanitar, fie el de stat sau privat....
Tzepii, foarte inteleapta hotarare ai luat.Mi se pare o masura de bun simt!
Miri, ai dreptate in ceea ce spui, insa atitudinea doamnei din mail este complet gresita. In loc sa spuna ceva de genul : "Stim ca moartea unui copil este o fapta de o gravitate deosebita, ca atare va rog sa asteptati rezultatul anchetei, care va fi facut public aici " samd, singurul lucru de care mentionat este imaginea CMU.
De aceea am lasat postul, pentru ca fiecare sa interpreteaze aceasta informatie asu cum vrea. Noi de exemplu nu vom merge la CMU indiferent care va fi rezultatul anchetei, pentru ca deja sunt prea multe scandaluri in care a fost implicata aceasta institutie, iar optiuni exista destule. |
|
 Nivel: Maestru
Inregistrat: 3/17/2008 Mesaje: 9649
| Offf.. ce tragedie.... Adevarul e ca in Romania inca se mai face medicina cu improvizatii.. ceea ce se inampla e strigator la cer, pentru ca singurul care are de suferit e pacientul... Bine ar fi sa se faca imbunatatiri, sa aveam si noi centre medicale moderne la standerdele anului 2009, dar nu vad sa ne indreptam in directia buna.. Pacat!! |
|

 Nivel: Senior
Inregistrat: 2/14/2006 Mesaje: 5089
| n-am avut rabdarea sa citesc postul initial care a declansat reactia postata de Tzepii si nici nu ma intereseaza ce a spus autoarea lui insa... nu am putut urmari mai mult de 10 secunde stirea cu inmormantarea acelui copilas ca m-am innecat in plans... sa ne fereasca Dumnezeu de asa ceva!
mi se pare revoltator - si asta discutam cu sotul meu - ca in mileniul 3 se mai poate intampla asa ceva. intr-o clinica privata, macar de ar fi fost de stat ca sa zicem ca asa sunt ei! constat, din nefericire, ca din ce in ce mai des dau gres pana si institutiile care se lauda ca ofera servicii de calitate. si toate astea intr-o tara in care sistemul medical este atat de depasit si de rudimentar incat te intrebi daca nu poti muri si de la o injectie! |
|

 Nivel: SAFIR
Inregistrat: 2/26/2006 Mesaje: 16505
| Andismom wrote: mi se pare revoltator - si asta discutam cu sotul meu - ca in mileniul 3 se mai poate intampla asa ceva. intr-o clinica privata...
Anca, iti dau mare dreptate!Ba mai mult, eu cred ca nu ar trebui sa se intample asa ceva nicaieri, in nicio clinica sau spital, fie el de stat sau privat.
Dar la saracia pe care o regasesc in fiecare zi la servici- si ma refer aici la medicamente, materiale sanitare, dezinfectanti...- se pare ca nu ne indreptam deloc in directia buna!
Tzepii,nici mie nu mi se pare deloc normal sa arunci cu bolovani, indiferent in cine si ce a gresit....doar daca nu ai un interes....e vorba despre o viatza...dar cel care a gresit nu va avea oare un sentiment de vinovatie - in cazul in care se va dovedi ca e culpa medicala! - pana la sfarsitul vietzii lui?
Am mai spus-o de cateva ori si repet: in acest domeniu nu poti sa lucrezi decat cu sufletul si daca te implici 100%! Daca nu poti astfel, atunci mai bine lasa-i pe altii.... |
|

 Nivel: SAFIR
Inregistrat: 2/26/2006 Mesaje: 16505
| "Puse in oglinda, declaratiile tatalui si cele ale doctorilor se bat cap in cap. Omul tipa ca baiatul lui a murit fie din cauza anestezicului, fie pentru ca a facut stop cardiac, iar defibrilatoarele erau defecte. Nici vorba de asa ceva, spun cei acuzati. Oricum, reprezentantii Ministerului Sanatatii au ridicat aparatele pentru a vedea daca functionau intr-adevar.
Investigatia care i-a fost fatala baietelului de 3 ani a fost programata cu o luna inainte. De atunci, anunta reprezentantii Centrului Medical Unirea, parintii au fost pusi in legatura cu anestezistul ca sa-l pregateasca pe David pentru RMN. Inainte de examinare mama si tatal si-au dat consimtamantul si au semnat un formular prin care erau intrebati daca cel mic a avut in trecut reactii alergice la anestezie sau medicamente.
Procedura medicala a inceput la 10:40 de minute. Dupa o ora copilul nu mai avea puls.
Ar trebui modificata legislatia care lasa la latitudinea parintilor si nu a medicului sa se pronunte asupra unor eventuale alergii sau reactii adverse. Daca vom renunta la astfel de practici ar putea fi salvate vietile unor prunci in numele carora nimeni nu poate decide prin vorbe, fara teste, daca sunt sau nu vulnerabili la vreo substanta chimica ori anestezica.
Moartea lui David a intrat in atentia autoritatilor judiciare. Daca membrii Colegiului Medicilor fac investigatii disciplinare, separat si independent, politistii sunt cei care trebuie sa afle cum s-a stins baietelul si din vina cui.
Cea mai importanta proba ramane expertiza medico-legala care stabileste cauzele mortii. Dupa ce au facut autopsia, legistii au anuntat ca inca nu se pot pronunta. Este clar doar ca David a suferit un stop cardio-respirator, dar nu se stie deocamdata ce anume a declansat tragicul sfarsit.
Medicii de la IML au prelevat probe din toate organele pe care le vor analiza histopatologic si toxicologic.
Specialistii iau in calcul doua ipoteze: fie i s-a administrat o doza necoresponzatoare din anestezic - ipoteza contrazisa deocamdata de documentele centrului medical; fie substanta folosita a avut o reactie fatala in contact cu un alt medicament administrat pentru tratarea afectiunilor neurologice existente.
Vom afla raspunsul in cel mult 6 saptamani. Pana atunci, urmeaza interogatorii, confruntari si evaluari ale documentelor medicale. Toate datele sunt puse cap la cap de procurori, care pot sau nu sa tina cont de concluziile Colegiului Medicilor.
In cel mai rau caz Colegiul poate dispune suspendarea dreptului de libera practica a medicilor vinovati sau penalizarea lor, iar procurorii pot cere trimiterea in judecata a doctorilor vinovati pe care nu ii paste doar o condamnare penala - de cele mai multe ori cu suspendare - ci si obligatia de a plati in bani pentru greseala lor.
Pana astazi, cel mai cunoscut caz de malpraxis este cel al chirurgului Naum Ciomu, condamnat la un an de inchisoare cu suspendare si la plata impreuna cu spitalul la care lucra, a unor despagubiri de 500.000 de euro. Ciomu a mutilat un pacient caruia i-a sectionat organul genital.
Ministrul Sanatatii a anuntat ca pana in toamna Romania va avea o noua lege a malpraxis-ului."
stirileprotv.ro |
|
|