De ce zambeste Monalisa?

Options De ce zambeste Monalisa?
Subiectul anterior · Subiectul urmator
Kiki
Postat: Thursday, September 28, 2006 1:13 PM


Nivel: TOP TEAM

Intrat: 2/14/2006
Postari: 36607
Locatia: In casuta cu pitici
Datorita unei tehnologii tridimensionale extrem de sofisticate, cercetatorii francezi au descoperit cateva secrete din viata Mona Lisei. Astfel, s-a aflat ca misterioasa femeie imortalizata in opera lui Leonardo da Vinci, tocmai daduse nastere celui de-al doilea fiu al sau, inainte de a poza pentru pictura, informeaza Reuters.

Descoperirea a fost facuta de o echipa de cercetatori canadieni, prin utilizarea unei tehnologii speciale tridimensionale, in infrarosu, cu ajutorul careia au fost analizate straturile pana acum de nepatruns ale picturii. Bruno Mottin, director al Centrului pentru cercetare si restaurare din cadrul muzeului, a declarat ca la o examinare amanuntita a picturii s-a constatat ca rochia Giocondei era acoperita cu un voal subtire si transparent. Acest voal era practic invizibil pentru ochiul liber, datorita culorilor intunecate folosite de da Vinci.

”Acest tip de rochie cu voal era purtat, la inceputul secolului al XVI-lea, de femeile din Italia care erau insarcinate sau care tocmai dadusera nastere unui copil. Pana acum nu s-a putut observa acest lucru, intrucat pictura era intunecata si dificil de examinat. Putem spune ca aceasta pictura a fost realizata pentru celebrarea nasterii celui de-al doilea fiu al Mona Lisei. Prin urmare, pictura dateaza din perioada anului 1503”, a declarat Mottin, in cadrul unei conferinte de presa organizate de National Research Council din Canada, la Ottawa. In alta ordine de idei, cercetatorii au remarcat ca Mona Lisa nu are parul desfacut, cum s-a crezut intotdeauna, ci strans intr-un coc acoperit cu o boneta la spate.

”Surpriza noastra a fost sa descoperim lucruri care pana in prezent nu au mai fost remarcate”, a adaugat acesta, explicand ca totul a fost posibil gratie tehnicii reflectografiei prin infrarosu, care permite anumitor pigmenti sa devina transparenti si vizionarea sa se faca de-a lungul straturilor picturii.

Tanara femeie, posesoare a unui zambet misterios, a fost identificata ca fiind Lisa Gherardini, sotia unui negustor din Florenta, pe nume Francesco de Giocondo. In urma investigatiilor istorice s-a descoperit ca Mona Lisa a avut nu mai putin de cinci copii.


Kiki attached the following image(s):
monalisa.jpg

Miri
Postat: Thursday, September 28, 2006 9:46 PM


Nivel: SAFIR

Intrat: 2/26/2006
Postari: 16505
Locatia: pe o margine de lume...
Uite ca am mai aflat ceva interesant...Multumesc, Kiki!cool
Kiki
Postat: Thursday, September 28, 2006 9:52 PM


Nivel: TOP TEAM

Intrat: 2/14/2006
Postari: 36607
Locatia: In casuta cu pitici
pupici pupici
TatyKS
Postat: Friday, September 29, 2006 8:20 AM


Nivel: MEMBRU FONDATOR

Intrat: 3/1/2006
Postari: 7513
Locatia: Ro
Daca ati citi ce scrie in Codul lui Da Vinci, despre aceasta pictura...va cruciti!
evelina27m
Postat: Friday, September 29, 2006 8:24 AM

Nivel: Grupa mijlocie

Intrat: 2/22/2006
Postari: 262
Locatia: Bucuresti
Zambetul acesta misterios, atat de celebru, nu putea fi decat zambetul unei mame, al unei femei implinite prin maternitate. Stiti, chiar m-am gandit la lucrul acesta inainte de-a posta tu subiectul, kiki.
Taty, m-ai facut curioasa. ?
TatyKS
Postat: Friday, September 29, 2006 9:08 AM


Nivel: MEMBRU FONDATOR

Intrat: 3/1/2006
Postari: 7513
Locatia: Ro
Mona Lisa este o pictura androgina,
din numele zeului fertilitatii masculine - Amon,
si al zeitei egipteana a fertilitatii....- Isis a carei pictograma era denumita pe vremuri L'Isa...deci AMON L'ISA, numele este o anagrama a comuniunii divine dintre masculin si feminin.
DEci astae e micul secret al lui Da Vinci si motivul pentru care Gioconda rade atat de enigmatic.
Cica daca te uiti la pictura , pare mai mare vazuta dinspre stanga decat dinspre dreapta, o mica gluma a pictorului ( in mod traditional , conceptelor de masculin si feminin li se atribuie orientari diferite - stg apartine femininului, iar dreapta masculinului.
Se mai zice ca Leonardo Da Vinci era homosexual.

Aici sunt scrise mai multe cchestii si dep
sre alte tablori, dar nu cred ca sunt adevarate ....sau cine mai stie!
katy
Postat: Saturday, September 22, 2007 11:46 PM
Nivel: Guest

Intrat: 2/12/2006
Postari: 5
Si eu citisem ca pictorul era homosexual, cat despre Monalisa se zice ca era fata unui negustor bogat.
mihaela75
Postat: Sunday, September 23, 2007 12:06 AM


Nivel: Avansat

Intrat: 2/22/2006
Postari: 4839
Sa nu va suparati pe nestiinta mea dar eu vad in pictura asta o femeie urata ca foamea si atat scratch Nu vad nici un mister in zambetul ala care e mai mult o grimasa sic si nu mi-a placut niciodata femeia asta si nici tabloul ...e negru, fumuriu, parca a scapat dintr-un incendiu alcool
katy
Postat: Sunday, September 23, 2007 12:21 AM
Nivel: Guest

Intrat: 2/12/2006
Postari: 5
mihaela75 wrote:
Sa nu va suparati pe nestiinta mea dar eu vad in pictura asta o femeie urata ca foamea si atat scratch Nu vad nici un mister in zambetul ala care e mai mult o grimasa sic si nu mi-a placut niciodata femeia asta si nici tabloul ...e negru, fumuriu, parca a scapat dintr-un incendiu alcool


hohot hohot hohot hohot Esti de groazapupici
mommy
Postat: Sunday, September 23, 2007 12:56 PM

Nivel: Avansat

Intrat: 11/18/2006
Postari: 3674
mihaela75 wrote:
Sa nu va suparati pe nestiinta mea dar eu vad in pictura asta o femeie urata ca foamea si atat scratch Nu vad nici un mister in zambetul ala care e mai mult o grimasa sic si nu mi-a placut niciodata femeia asta si nici tabloul ...e negru, fumuriu, parca a scapat dintr-un incendiu alcool

Mai Mihalea, nu stiu cum se face, dar de multe ori cand iti citesc postarile, parca imi citesc gandurile mele nestiute, puse in cuvinte si scoase la iveala... si ma gandesc: "uite exact asta cred si eu, dar oare cum de nu mi-am dat seama pana acum?"... oare fool ras hohot
katy
Postat: Sunday, September 23, 2007 1:13 PM
Nivel: Guest

Intrat: 2/12/2006
Postari: 5
Mai, acum serios vorbind, tabloul, urat sau nu, ramane o capodopera si a servit ca punct de pornire pentru multi artisti, si nu conteaza doar fizionomia fetei ci si modul in care sunt puse luminile, felul cum tine mainile, cum priveste, cum zambeste, toate astea pentru un artist inseamna ceva. Ar putea in locul ei sa fie Linda Evanghelista dar oricat ar fi de frumoasa nu ar avea acelasi impact din punct de vedere artistic.
mihaela75
Postat: Sunday, September 23, 2007 3:12 PM


Nivel: Avansat

Intrat: 2/22/2006
Postari: 4839
Majoritatea operelor de arta au devenit opere datorita tehnicilor folosite ,au acel ceva pe care doar cunoscatorii il vad .Muritorul de rand ca mine degeaba se holbeaza la un tablou celebru ca nu vede decat niste culori imprastiate pe panza sau intr-o sculptura nu vede decat o bucata de lemn cu forma .Parerea mea, ( nu a vecinului ras ) daca nu ai de aface cu arta , daca nu ai ochi sa vezi opere de arta, degeaba te chinui sa vezi ce nu se vede si te duci ca snobul la expozitii ca sa te vada lumea ca ai fost pe acolo.Am fost si eu intr-o expozitie si de atunci mi-am dat seama ca locul meu e in alta parte, poate intr-un mall la shopping sic
Fluturas
Postat: Sunday, September 23, 2007 11:13 PM

Nivel: Maestru

Intrat: 11/22/2006
Postari: 9744
Locatia: o casa,care nu este facuta de mana,ci este vesnica
mihaela75 wrote:
Majoritatea operelor de arta au devenit opere datorita tehnicilor folosite ,au acel ceva pe care doar cunoscatorii il vad .Muritorul de rand ca mine degeaba se holbeaza la un tablou celebru ca nu vede decat niste culori imprastiate pe panza sau intr-o sculptura nu vede decat o bucata de lemn cu forma .Parerea mea, ( nu a vecinului ras ) daca nu ai de aface cu arta , daca nu ai ochi sa vezi opere de arta, degeaba te chinui sa vezi ce nu se vede si te duci ca snobul la expozitii ca sa te vada lumea ca ai fost pe acolo.Am fost si eu intr-o expozitie si de atunci mi-am dat seama ca locul meu e in alta parte, poate intr-un mall la shopping sic


f bine ai spus.nici eu nu vad nimic interesant la monalisa
MNiko
Postat: Monday, September 24, 2007 9:59 AM
Nivel: Guest

Intrat: 2/12/2006
Postari: 5
mihaela75 wrote:
Majoritatea operelor de arta au devenit opere datorita tehnicilor folosite ,au acel ceva pe care doar cunoscatorii il vad .Muritorul de rand ca mine degeaba se holbeaza la un tablou celebru ca nu vede decat niste culori imprastiate pe panza sau intr-o sculptura nu vede decat o bucata de lemn cu forma .

Miha, ai mare dreptate. Eu am fost in generala inscrisa la scoala de arta(de aia apartineam) si am facut si ceva istoria artei(nu ca s-a lipit pra mult de mine). Am mai auzit si eu unele chestii interesante, dar de priceput nu ma pricep.
Monalisa, am vazut-o "pe viu" dar ce mi s-a parut mie "muritorul de rand" deosebit la ea a fost sitemul de securitate, mult deosebit fata de al celorlalte tablouri.
stele_pe_cer
Postat: Monday, September 24, 2007 10:16 AM


Nivel: Senior

Intrat: 2/13/2006
Postari: 6678
mihaela75 wrote:
eu vad in pictura asta o femeie urata ca foamea si atat scratch Nu vad nici un mister in zambetul ala care e mai mult o grimasa sic si nu mi-a placut niciodata femeia asta si nici tabloul ...e negru, fumuriu, parca a scapat dintr-un incendiu alcool


Subscriu...
Utilizatori in acelasi subiect
NU poti posta subiecte noi in acest forum.
NU poti raspunde la subiecte in acest forum.
NU poti sterge postari in acest forum.
Nu poti edita postari in acest forum.
Nu poti crea sondaje in acest forum.
Nu poti vota in sondaj in acest forum.
Printeaza subiectul
RSS Feed